Porównanie dwóch metod usuwania zmian w przełyku Barretta
To nie jest porada medyczna. Tłumaczenie wspomagane przez AI — mogą wystąpić nieścisłości. Zawsze sprawdzaj oryginał i konsultuj z onkologiem przed podjęciem jakichkolwiek kroków.
O badaniu
Badanie porównuje dwie metody endoskopowego usuwania zmian przedrakowych (neoplazji) w przełyku Barretta: EMR i ESD. Celem jest sprawdzenie, która metoda lepiej zapobiega nawrotom zmian.
Tłumaczenie AI z angielskiego oryginału
Kto się kwalifikuje, a kto nie
✓ Kwalifikacja
- •Osoby powyżej 18. roku życia.
- •Choroba wrzodowa przełyku z widoczną zmianą przedrakową, która nie wygląda na głęboko naciekającą.
- •Zgoda na udział w badaniu i możliwość zrozumienia jego zasad.
- •Zgoda na ewentualne poddanie się obu metodom leczenia (EMR lub ESD).
✗ Dyskwalifikacja
- •Zmiany podejrzewane o głębokie naciekanie.
- •Niewyrównane zaburzenia krzepnięcia krwi lub bardzo niski poziom płytek krwi.
- •Choroba wrzodowa przełyku z żylakami.
- •Przewiduje się, że pacjent będzie żył krócej niż 2 lata.
Uproszczone kryteria — tłumaczenie AI
Szczegóły badania
- Minimalny wiek
- 18 Years
- Ostatnia aktualizacja (źródło)
- 29 czerwca 2026
- Płeć
- Bez ograniczeń
Terapie / leki w badaniu
Lokalizacje (6)
Amsterdam University Medical Center
Amsterdam, Holandia
Catharina Ziekenhuis
Eindhoven, Holandia
University Medical Center Groningen
Groningen, Holandia
St. Antonius Ziekenhuis
Nieuwegein, Holandia
Erasmus Medical Center
Rotterdam, Holandia
University Medical Center Utrecht
Utrecht, Holandia
Kontakt do badania
prof. dr. J. Bergman
dr. W. Curvers
prof. dr. W. Nagengast
prof. dr. B.L.A.M. Weusten
dr. A. Koch
Dane kontaktowe z ClinicalTrials.gov. Kontaktuj się po angielsku.
Dane z ClinicalTrials.gov. Tłumaczenie wspomagane przez AI, ostatnia synchronizacja: 3.07.2026.