Porównanie europejskiej i japońskiej metody badania raka jelita grubego
To nie jest porada medyczna. Tłumaczenie wspomagane przez AI — mogą wystąpić nieścisłości. Zawsze sprawdzaj oryginał i konsultuj z onkologiem przed podjęciem jakichkolwiek kroków.
O badaniu
Badanie porównujące dwie metody analizy próbek pobranej podczas operacji raka jelita grubego: europejską (wykonywaną przez patologów) i japońską (z udziałem chirurgów). Celem jest sprawdzenie, czy obie metody są równie dokładne w diagnozowaniu.
Tłumaczenie AI z angielskiego oryginału
Kto się kwalifikuje, a kto nie
✓ Kwalifikacja
- •Pacjenci z rozpoznanym rakiem jelita grubego, którzy przeszli operację usunięcia fragmentu jelita
- •Pacjenci z potwierdzonym przez badanie mikroskopowe rakiem gruczołowym
- •Pacjenci, którzy zgodzili się uczestniczyć w badaniu
✗ Dyskwalifikacja
- •Pacjenci z rakiem odbytnicy
- •Pacjenci z rakiem jelita grubego, którzy nie przeszli operacji
- •Pacjenci, którzy odmówili udziału w badaniu
Uproszczone kryteria — tłumaczenie AI
Szczegóły badania
- Ostatnia aktualizacja (źródło)
- 17 sierpnia 2026
- Płeć
- Bez ograniczeń
Terapie / leki w badaniu
Lokalizacje (1)
Clinic of coloproctology and minimally invasive surgery
Moscow, Russia
Kontakt do badania
Mingze He
Dane kontaktowe z ClinicalTrials.gov. Kontaktuj się po angielsku.
Udostępnij to badanie
Dane z ClinicalTrials.gov. Tłumaczenie wspomagane przez AI, ostatnia synchronizacja: 18.08.2026.
Możesz pomóc kolejnej osobie
Utrzymanie Radaru, tej strony oraz budowę platformy zbiórkowej Grosz dla Życia finansujemy z darowizn i środków własnych. Każda wpłata, nawet niewielka, realnie pomaga.