Porównanie dwóch metod leczenia guzków tarczycy: mikrofale vs prądy radiowe
To nie jest porada medyczna. Tłumaczenie wspomagane przez AI — mogą wystąpić nieścisłości. Zawsze sprawdzaj oryginał i konsultuj z onkologiem przed podjęciem jakichkolwiek kroków.
O badaniu
Badanie porównujące skuteczność dwóch nieinwazyjnych metod usunięcia łagodnych guzków tarczycy średniej wielkości. Obie metody używają ciepła, aby zmniejszyć rozmiar guza. Celem jest sprawdzenie, która z nich działa lepiej i bezpieczniej.
Tłumaczenie AI z angielskiego oryginału
Kto się kwalifikuje, a kto nie
✓ Kwalifikacja
- •Wiek 18 lat lub więcej
- •Guzek o średnicy od 2 cm do 20 ml objętości
- •Guzek jest głównie stały (co najmniej 80%)
- •Potwierdzony łagodny charakter guza (na podstawie badania biopsji lub obraz ultrasonograficzny)
- •Zarówno guzki czynne, jak i nieczynne hormonalnie są dopuszczone
✗ Dyskwalifikacja
- •Guzek o nieokreślonym charakterze (potrzebna dodatkowa diagnostyka)
- •Guzek rozciągający się za mostek lub w głąb, który nie może być dobrze widoczny na ultrasonie
- •Ciąża, arytmia serca lub obecność rozrusznika serca
- •Inne schorzenia uniemożliwiające przeprowadzenie leczenia termicznego
Uproszczone kryteria — tłumaczenie AI
Szczegóły badania
- Minimalny wiek
- 18 lat
- Ostatnia aktualizacja (źródło)
- 3 września 2026
- Płeć
- Bez ograniczeń
Terapie / leki w badaniu
Lokalizacje (1)
Queen Mary Hospital
Hong Kong, Hong Kong
Kontakt do badania
Man Him, Matrix Fung, MBBS
Dane kontaktowe z ClinicalTrials.gov. Kontaktuj się po angielsku.
Udostępnij to badanie
Dane z ClinicalTrials.gov. Tłumaczenie wspomagane przez AI, ostatnia synchronizacja: 4.09.2026.
Możesz pomóc kolejnej osobie
Utrzymanie Radaru, tej strony oraz budowę platformy zbiórkowej Grosz dla Życia finansujemy z darowizn i środków własnych. Każda wpłata, nawet niewielka, realnie pomaga.