UNKNOWNBrak fazyTylko kobietyRak piersi

Badanie robota chirurgicznego w leczeniu obrzęku ramienia po raku piersi

NCT06532955Oryginał na ClinicalTrials.gov ↗
⚠️

To nie jest porada medyczna. Tłumaczenie wspomagane przez AI — mogą wystąpić nieścisłości. Zawsze sprawdzaj oryginał i konsultuj z onkologiem przed podjęciem jakichkolwiek kroków.

To badanie już nie rekrutuje — oto podobne badania, które nadal przyjmują pacjentów

Dopasowane po typie nowotworu/biomarkerze, aktualnie w naborze.

RekrutujeFaza I🇵🇱 PolskaRak piersiRak jajnikaRak trzustkiRak prostatyPrzerzutowy / zaawansowany

Badanie bezpieczeństwa leku DSB2455 w zaawansowanych nowotworach

NCT06458712ClinicalTrials.gov ↗

Badanie kliniczne oceniające bezpieczeństwo i skuteczność nowego leku DSB2455 u pacjentów z zaawansowanym rakiem piersi, prostaty, jajnika lub trzustki z określonymi mutacjami genetycznymi.

Tłumaczenie AI - w razie wątpliwości sprawdź oryginał. To nie jest porada medyczna.

Pełne szczegóły →
RekrutujeFaza III🇵🇱 PolskaRak piersiHormonozależny (HR+)

Badanie nowego leczenia raka piersi dla pacjentów z mutacją genu BRCA lub PALB2

NCT06380751ClinicalTrials.gov ↗

Badanie porównuje nowy lek saruparib łącznie z camizestranem wobec standardowego leczenia (inhibitory CDK4/6 z terapią hormonalną) u pacjentów z zaawansowanym rakiem piersi dodatnim na hormony i mutacją w genach BRCA1, BRCA2 lub PALB2.

Tłumaczenie AI - w razie wątpliwości sprawdź oryginał. To nie jest porada medyczna.

Pełne szczegóły →
RekrutujeFaza III🇵🇱 PolskaRak piersiHormonozależny (HR+)Przerzutowy / zaawansowany

Badanie nowego leku na zaawansowanego raka piersi z mutacją PIK3CA

NCT06790693ClinicalTrials.gov ↗

Badanie porównuje nowy lek inavolisib podawany razem ze standardowym leczeniem (CDK4/6i i letrozol) z samym standardowym leczeniem u pacjentów z zaawansowanym rakiem piersi wrażliwym na hormonalne terapie. Celem jest sprawdzenie, czy dodanie nowego leku działa lepiej i bezpieczniej.

Tłumaczenie AI - w razie wątpliwości sprawdź oryginał. To nie jest porada medyczna.

Pełne szczegóły →

O badaniu

Badanie porównuje dwie metody operacyjne leczenia obrzęku ramienia po raku piersi: tradycyjną ręczną mikrochirurgię oraz tę samą operację wykonaną przy pomocy robota chirurgicznego. Celem jest sprawdzenie, czy robot może być równie skuteczny jak doświadczony chirurg.

Tłumaczenie AI z angielskiego oryginału

Kto się kwalifikuje, a kto nie

✓ Kwalifikacja

  • •Kobieta
  • •Leczona z powodu raka piersi we wczesnym stadium
  • •Początkowy obrzęk limfatyczny ramienia (stopień 1 lub 2)
  • •Zwiększona objętość limfy o ponad 10%
  • •Obrzęk tylko na jednej stronie ciała

✗ Dyskwalifikacja

  • •Mężczyzna
  • •Obrzęk limfatyczny ramienia w zaawansowanym stadium (stopień 3)
  • •Obecnie w trakcie leczenia raka piersi
  • •Przerzuty raka piersi do innych narządów
  • •Aktualne uzależnienie od substancji
  • •Alergia na marcainę lub barwnik do obrazowania
  • •Uszkodzony system limfatyczny w obrazowaniu
  • •Wcześniejsza operacja naczyń limfatycznych na tym ramieniu (poniżej 10 lat temu)

Uproszczone kryteria — tłumaczenie AI

Szczegóły badania

Minimalny wiek
18 lat
Ostatnia aktualizacja (źródło)
1 sierpnia 2024
Płeć
Tylko kobiety

Terapie / leki w badaniu

Lymphaticovenous anastomosis using Microsure Motion StabilizerLymphaticovenous anastomosis (manual)

Lokalizacje (1)

Maastricht University Medical Center+

Maastricht, Holandia

Kontakt do badania

Alieske Kleeven, MSc

alieske.kleeven@mumc.nl+31(0)433877481

Dane kontaktowe z ClinicalTrials.gov. Kontaktuj się po angielsku.

Udostępnij to badanie

Otwórz oryginał na ClinicalTrials.gov ↗Masz pytania? Napisz do nas

Dane z ClinicalTrials.gov. Tłumaczenie wspomagane przez AI, ostatnia synchronizacja: 1.07.2026.

Możesz pomóc kolejnej osobie

Utrzymanie Radaru, tej strony oraz budowę platformy zbiórkowej Grosz dla Życia finansujemy z darowizn i środków własnych. Każda wpłata, nawet niewielka, realnie pomaga.