Ablacja radiofrequencyjna vs usunięcie połowy tarczycy w małych rakach
To nie jest porada medyczna. Tłumaczenie wspomagane przez AI — mogą wystąpić nieścisłości. Zawsze sprawdzaj oryginał i konsultuj z onkologiem przed podjęciem jakichkolwiek kroków.
O badaniu
Badanie porównujące dwa sposoby leczenia małych raków tarczycy (poniżej 2 cm): tradycyjną operację usunięcia połowy tarczycy lub nowoczesną ablację radiofrequencyjną. Obserwacja przez 5 lat.
Tłumaczenie AI z angielskiego oryginału
Kto się kwalifikuje, a kto nie
✓ Kwalifikacja
- •Jeden guz w tarczycy potwierdzony lub podejrzewany jako rak
- •Rozmiar guza mniejszy niż 2 cm we wszystkich wymiarach
- •Zgoda pacjenta na udział w badaniu
✗ Dyskwalifikacja
- •Przerzuty nowotworu do węzłów chłonnych
- •Podejrzenie rozprzestrzeniania się raka poza tarczycę
- •Poprzednia operacja tarczycy
- •Zaburzenia wapnia i parathormonu
- •Ciąża
- •Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody
Uproszczone kryteria — tłumaczenie AI
Szczegóły badania
- Minimalny wiek
- 30 lat
- Ostatnia aktualizacja (źródło)
- 15 września 2026
- Płeć
- Bez ograniczeń
Terapie / leki w badaniu
Lokalizacje (1)
Department of Otorhinolaryngology, Aarhus University Hospital
Aarhus, Dania
Kontakt do badania
Sofie Louise Rygaard, MD, PhD
Lars Rolighed, MD, PhD
Dane kontaktowe z ClinicalTrials.gov. Kontaktuj się po angielsku.
Udostępnij to badanie
Dane z ClinicalTrials.gov. Tłumaczenie wspomagane przez AI, ostatnia synchronizacja: 16.09.2026.
Możesz pomóc kolejnej osobie
Utrzymanie Radaru, tej strony oraz budowę platformy zbiórkowej Grosz dla Życia finansujemy z darowizn i środków własnych. Każda wpłata, nawet niewielka, realnie pomaga.