Porównanie dwóch sposobów leczenia capecitabiną u pacjentek z rakiem piersi triple negative
To nie jest porada medyczna. Tłumaczenie wspomagane przez AI — mogą wystąpić nieścisłości. Zawsze sprawdzaj oryginał i konsultuj z onkologiem przed podjęciem jakichkolwiek kroków.
O badaniu
Badanie porównuje dwie strategie leczenia capecitabiną u pacjentek, u których rak nie całkowicie zniknął po chemioterapii przed operacją. Pierwsza grupa otrzyma intensywne leczenie przez 6-8 cykli, druga będzie przyjmować lek przez cały rok w mniejszych dawkach. Celem jest sprawdzić, które podejście jest bardziej skuteczne i bezpieczne.
Tłumaczenie AI z angielskiego oryginału
Kto się kwalifikuje, a kto nie
✓ Kwalifikacja
- •Pacjenci z potrójnie ujemnym rakiem piersi potwierdzoną biopsją w szpitalu
- •Zaawansowanie kliniczne przed leczeniem: T1-T4, N0-N3, M0
- •Leczenie i operacja w naszym szpitalu z dokumentacją hospitalizacji
- •Dozwolona chemioterapia przed operacją i/lub immunoterapia
- •Po operacji potwierdzona obecność pozostałych komórek raka w piersi i/lub węzłach chłonnych
- •Podpisana zgoda na udział w studii kohortowej raka piersi
✗ Dyskwalifikacja
- •Brak pełnych danych klinicznych i badań (obrazowanie, wyniki histopatologiczne)
- •Rak piersi z przerzutami lub obustronny rak piersi
- •Brak przeprowadzenia całkowitego usunięcia nowotworu
- •Mutacje genów BRCA wymagające intensywnego leczenia inhibitorami PARP po operacji
Uproszczone kryteria — tłumaczenie AI
Szczegóły badania
- Ostatnia aktualizacja (źródło)
- 25 listopada 2024
- Płeć
- Bez ograniczeń
Terapie / leki w badaniu
Lokalizacje (1)
Peking University People's Hospital
Beijing, Chiny
Kontakt do badania
yuan peng, doctor
Dane kontaktowe z ClinicalTrials.gov. Kontaktuj się po angielsku.
Dane z ClinicalTrials.gov. Tłumaczenie wspomagane przez AI, ostatnia synchronizacja: 1.07.2026.