Porównanie sztucznej inteligencji i lekarzy w rekomendowaniu leczenia nowotworów

⚠️

To nie jest porada medyczna. Tłumaczenie wspomagane przez AI — mogą wystąpić nieścisłości. Zawsze sprawdzaj oryginał i konsultuj z onkologiem przed podjęciem jakichkolwiek kroków.

O badaniu

Badanie BEACON porównuje rekomendacje sztucznej inteligencji (modeli językowych) z decyzjami lekarzy (zespołów wielodyscyplinarnych) w planowaniu leczenia raka. Analizowane są syntetyczne przypadki pacjentów, aby ocenić, jak dobrze sztuczna inteligencja radzi sobie w rekomendowaniu terapii.

Tłumaczenie AI z angielskiego oryginału

Kto się kwalifikuje, a kto nie

✓ Kwalifikacja

  • Dotyczy sprawy raka z jednej z pięciu określonych lokalizacji (pierś, płuca, układ moczowy, układ pokarmowy, ginekologia).
  • Zawiera kompletne dane o stadium choroby, markerach, stanie ogólnym pacjenta i jego chorobach współistniejących.
  • Zawiera pytanie o plan leczenia, na które można odpowiedzieć, kierując się aktualnymi wytycznymi.

✗ Dyskwalifikacja

  • Sprawa dotyczy raka innej lokalizacji niż pięć wymienionych.
  • Dane są niekompletne, wewnętrznie sprzeczne lub niejasne.
  • Pytanie o leczenie nie może być rozwiązane zgodnie z obecnymi wytycznymi.

Uproszczone kryteria — tłumaczenie AI

Szczegóły badania

Minimalny wiek
18 lat
Ostatnia aktualizacja (źródło)
31 lipca 2026
Płeć
Bez ograniczeń

Terapie / leki w badaniu

Lokalizacje (1)

Hopital Européen Georges Pompidou

Paris, Francja

Kontakt do badania

Dane kontaktowe z ClinicalTrials.gov. Kontaktuj się po angielsku.

Udostępnij to badanie

Dane z ClinicalTrials.gov. Tłumaczenie wspomagane przez AI, ostatnia synchronizacja: 1.08.2026.

Możesz pomóc kolejnej osobie

Utrzymanie Radaru, tej strony oraz budowę platformy zbiórkowej Grosz dla Życia finansujemy z darowizn i środków własnych. Każda wpłata, nawet niewielka, realnie pomaga.